STT Live 8 personnes

Tournoi live, debut de partie double chance, avant le rebuy:

Simon limp UTG, ça fold jusqu'à moi, je complète et Stef check.

Flop: Q-9-2 tout à carreau... muf... Cool une top paire. Normalement, je devrais miser ce flop. Mais je n'ai pas de carreau, le coup n'est pas relancé, j'ai un kicker moyen. Je prefere me dire que ma main n'est pas assez forte pour etre protégée, et je préfère opter pour jouer un petit pot, voir ce qui se passe apres moi.Je check et je suis imité deux fois... OK. Je pense du coup que ma dame est bonne. Je suis pret à miser le turn sans As, Roi ou Carreau.

Turn: une nouvelle dame.

Du coup, ma main devient tout à fait assez bonne pour etre protégée. Et je mise 2/3 du pot. Steph fait une grosse relance. Et Simon réfléchit longtemps... J'en profite pour essayer de gagner du temps. Je pense que Steph à soit la couleur, soit un gros carreau, soit que dalle. Après tout, pas de relance preflop, pas de mise au flop, je n'ai pas forcément grand chose. Je pense que je suis encore potentiellement devant. Mais que peut bien avoir Simon pour hésiter comme ça ??

Limp UTG, puis check ce flop pas ouvert avec la position... Ma première réflexion est de me dire qu'il n'a pas full. Je ne le vois pas checker un flop avec trois carreaux avec 2paires ou brelan en main, sans carreau. Donner une carte gratuite à deux joueurs qui n'ont potentiellement rien si ce n'est un carreau plus ou moins gros, mais qui payeraient potentiellement une mise pour toucher un tirage quinte ou couleur ou les deux n'est pas classique. Donc du coup, il reste des tirages. Ou une couleur floppée, une dame avec A ou K ?? Peut etre KK ou AA dont un carreau.

Finalement, au bout de sa réflexion, il paye aussi, ce qui complique ma tache. Je viens de passer de "très certainement devant", à "potentiellement encore devant", puis à "De bonnes chances d'être derrière". Toujours est il que ma cote s'est améliorée, que j'ai des outs (une dame, 3 T, et potentiellement quelques doublantes gagner ou pour splitter), et il reste une bonne profondeur. Alors je paye aussi, pas convaincu, mais curieux de voir la suite.

La rivière apporte un K de pique, et je checke. Stef mise, et Simon relance à tapis. OK. Du coup, ma lecture au flop n'est pas bonne et Simon a full à 99%, Steph a sans doute couleur floppée, ou je ne sais quoi, mais mon cas est réglé. En payant aussi au turn, je peux passer moi même pour full et couleur. Si ça n'arrete aucun des deux, c'est qu'ils ont eux meme full et couleur ou full et full. Steph paye avec A8 carreau, 22 chez Simon.

Alors, plusieurs réflexions:

- Je suis content d'avoir limité le pot au flop. Ca m'a permi de voir la rivière et de coucher mon jeu (pas si mal que ça en général) en étant certain d'être battu.

- Simon peut checker au bouton un brelan sur flop unicolor contre deux joueurs. Je n'aime pas comme ligne, mais c'est son choix. Dans ce spot très précis, vu les jeux des deux adversaires, le turn et la rivière, c'est sans doute la ligne optimale.

- Je peux éventuellement économiser une grosse mise au turn. Mais à ce moment là, je ne suis pas certain d'être battu et j'ai encore des outs pour les nuts, avec des cotes implicites intéressantes.

Imaginons d'autres scénarios:

- Steph que je pense être potentiellement à couleur check, et Simon que je pense très certainement à tirage envoi une grosse mise. Que fais je ??

- Steph que je pense être potentiellement à couleur envoi une grosse mise et Simon passe. Que fais je ??

Dans le premier cas, je pense avoir des chances de gagner, mais le joueur qui me gene le plus reste à parler. Dans le second cas, le joueur que je crains le plus ouvre et celui que je crains le moins se couche...
Je pense qu'il est très difficile de payer dans les deux cas une mise sérieuse. Je peux meme etre battu en cas de triple check... Du coup plutot fold au turn? Je ne sais pas pas. Je dois perdre 20 à 25% de mon premier stack sur ce coup. Je pense que ça vaut le coup vu la taille du pot, et la certitude d'avoir pris une bonne décision au moment ou je couche.

Plus tard, toujours avant la fin du rebuy... Je n'ai gagné aucun pot intéressant. Je n'ai pas touché de jeux preflop quelques pockets inférieures au 6 qui n'ont jamais trouvé de brelan. Peu de main potentielle. Christophe relance en debut de parole, Carole paye et je trouve AQo au bouton ou au cut off. On doit etre blindes 15-30, la relance est à 100.

Le flop vient Q-9-x dont deux carreaux, et je n'en ai pas. Pot 345.

Christophe mise 200, que Carole paye. Bien, bien, bien. Christophe qui est un joueur très très tight (parfois), a quand meme une range large comme la porte d'Aix dans ce coup. Carole n'a pas relancé preflop et ne relance pas au flop. Du preflop je deduis qu'elle n'a pas AA ou KK, du turn je deduis qu'elle n'a pas brelan. Je la vois bien avec un gros tirage. Du coup, je pense que la meilleure option est de relancer. Je pense etre devant, il y a gavé de tirages, et Christophe devrait etre dissuadé de faire un move ici une fois que Carole paye et que je relance.
Je relance à 1200. Ce qui fait 1000 à payer pour un pot de 2000... (C'est pas énorme...)

Tout se passe bien du coté de Christophe. Il couche. Carole de son coté, hésite un peu, lache qu'elle va avoir du mal a lacher sa main, montre son jeu à Sly et Sophie et paye. Je la vois bien sur un joli tirage à 12 cartes ou plus.
Il vient Sboub au turn. Pas de carreau, et pas de quinte qui rentre. Et Carole m'attaque fièrement et mise 1000... Ca je ne m'y attendais pas trop. Elle devait checker. Maintenant, le pot fait 4000, il reste un rebuy à prendre, mon premier sentiment est que je ne suis pas derrière. Alors j'envoi ce qui me reste. Carole paye, et montre AQ aussi. Christophe retrouve sa main et montre... AQ aussi. Incroyable. Trois fois AQ et une dame au flop. En tout cas, pour le coup, j'ai bien fait de le jouer agressivement. Sinon, ca peut paraitre optimiste... Sans doute. Mais je ne vois rien, alors comme je le sens pas trop mal une fois Christophe couché, et bien, 'challah... Si Carole a encore brelan... tant pis.

Troisième main ou je rentre sérieusement, la clé de mon tournoi.
Je n'ai toujours pas vu de jeu, toujours pas gagné un coup valable. Volé un ou deux pots avec 22 ou sboub. Ah si, j'ai enfin revu les as pour voler les blindes. Pas de brelan. Aucun tirage valable sur lequel je me serai envoyé avec plaisir... Mais j'ai 8500 de stack, les blindes doivent etre vers les 75-150. Steph a sauté, nous somme 7. Tout reste à faire. Simon à un stack enorme. Dans les 25-30k. Les autres pédalent, comme moi.

Je dois être au cutoff ou juste avant quand je decouvre pp7, que je relance à 500. Simon lance qu'il "n'y crois pas une seule seconde" et paye instantanément... Derrière ça couche. Le flop vient J-x-x dont deux carreaux. x et x sont sous le 7, genre 6 et 3. Du coup, je me sens encore assez bien, il y deux carreaux, je ne vois pas de raison de pas faire de CBet. Quelque chose comme 700. Payé instantanément.
Et là, je pars dans une crise de parano totale. Je suis persuadé que Simon n'a rien, et qu'à la moindre occasion il va essayer de m'arracher.
Turn un 8, pas de carreau. A priori, ce 8 ne change rien. Mais je ne sais pas comment m'en sortir. Si je check, il va surement miser, que faire derrière? J'essaye de me donner une dernière chance de gagner le coup et je mise une 2eme fois en espérant obtenir un peu de crédit. Mais je mise trop rapidement, sans compter le pot. Quelque chose comme 1200, dans un pot de 2600. Il paye de nouveau.

La rivière est horrible à mon gout: 8 de carreau.

J'essaye de sortir de ma parano et de reflechir. Il y a 5 pockets sous la mienne, dont deux ont touché brelan. Il y a tres peu de tirage quinte, et dans ce cas pourquoi payer au turn avec un ventral. Pourquoi payer deux fois avec une pocket en dessous de la mienne ? Soit il est devant, soit il etait à tirage à carreau et il a touché à la rivière. Et s'il a effectivement moins bien que moi, il a déjà décidé de bluffer le coup. Il me reste 6500 en jetons, il a plus de 20k devant lui... Comment je m'en sors ?? Dépité, je check. Il mise 2500, la moitié du pot, et je ne suis pas plus avancé. Si je paye et perd, il me reste 4000 jetons et je passe parmi les shorts stacks avec un peu plus de 20 blindes. Si je paye et gagne je passe dans les 14000 pour passer 2eme. Si je couche, je suis à 6500, entre deux eaux. Je décide que je suis bloqué sur un mode parano depuis le début. En fait, je ne veux pas admettre que ma pp7 n'est pas bonne. Pourquoi n'aurait il pas le Valet, la couleur, un brelan, une grosse pocket ?? Il est chaud bouillant depuis le début, il peut jouer toutes les lignes, il a le stack pour. Je me résigne à coucher ma main. Je ne suis pas capable de caller et de perdre avec ma paire de 7 dans ce spot. Je trouverai ça horrible et borné vu de l'extérieur. Je me résoud à me dire que de toutes façons, s'il a mieux, c'est bien joué de sa part et que je ne peux rien y faire. J'ai déjà sur représenté ma main au turn je trouve, et ça ne l'a pas découragé. Ca avait quand meme l'avantage de faire payer un tirage carreau. Le tirage est rentré, je ne bats plus qu'un bluf.
Tout juste après avoir couché, je me dis encore que la cote etait de 3/1 pour payer et qu'il peut bluffer le coup une fois sur 4... Incorrigible que je suis...
Je resterai groggy au moins un tour de table pour me convaincre que je ne dois pas payer. Stef qui deale me mettra les ante à chaque main car je ne suis pas au jeu... Finalement, je demanderai sa main à Simon un peu plus tard. Il avait A3s pour une paire de 3, et ma parano etait complètement justifiée.

Conclusion:

- Je pars encore une fois en couille émotionnellement pendant le coup. J'évalue mal la taille du pot, la cote à la rivière.

- Le fait que je suis bloqué sur "il est en bluff" me faire prendre la décision inverse à la rivière, car je ne pense qu'à ça tout le coup.

- Une option est intéressante mais hypothétique: si je checke le turn et lui aussi, je peux sereinement check/caller toutes les mises normales à la rivière.

En tout cas, bien joué Simon. Tu m'as donné plusieurs chances de faire une erreur, et j'ai finis par la faire.

Simon va sortir Raph et Christophe dans la même main et on se retrouve à 5.

Ma 4eme main arrive sur des blindes 200-400. Carole relance à 1200 et j'ai les As de SB. Sly et Sophie couchent (On s'en doutait)(OK ---->). J'ai entre 6000 et 6500. Ma réaction logique est de boiter. Mais comme Simon est de BB, je me dis que si je call il qu'il lui prenait l'envie de nous mettre à tapis avec son monstrueux stack, ce serait encore mieux. Mais ça ne marche pas. Et le pot se retrouve à 3000 environ et il me reste un peu plus de 5000.

Le flop vient K-x-x dont deux piques et un coeur. Et je check pour relancer à tapis. De toutes façons, la messe est dite, je ne partirai jamais de ce coup. Mais Carole check derrière.

Le turn apporte une dame de coeur... Et Carole peste tout fort. Elle aurait du miser au flop, maintenant elle ne sait plus quoi faire... C'est vrai, elle aurait du miser au flop... Elle doit avoir quelque chose comme une pocket J ou T... Et moi je fais quoi ?? Elle se déclare perdue et je la crois. Je pense que je ne lui prendrai plus rien, et je peux encore tout perdre si elle touche sa carte a la rivière... Alors j'envoi tout. Sur un malentendu, elle ne me crois pas et paye pensant que j'utilise ses paroles ?? Pas là. Elle fold et je prend mon plus gros pot de la soirée. Je remonte à un peu plus de 8k.

Remarques:

- Si elle a JJ ou TT, peut etre que je lui prends tout en boitant preflop.

- Si elle mise au flop comme elle le regrette, je prends un peu plus, si ce n'est tout.

Dommage...

Je pense que les trois mains suivantes sont à la suite et suivent la main précédante:

Je suis au bouton. Sylvain limpe UTG, Sophie fold, et je retourne ATs. Il y a 1200 au milieu avec les ante, j'ai 8500. Est ce que je veux de ces 1200 ? Oui! J'envoi 8500. Carole paye de BB, Sylvain couche. Carole montre les AS... Bien visé et pas de miracle.

Je tombe à 2500. Main suivante CutOff je touche A8, je renvoi tout, et ne suis pas payé. Je remonte à plus de 3k.

Main suivante, UTG, de nouveau A8, je renvoi tout, Simon paye avec QQ, je touche un As et double à 6500.

Un tour plus tard, UTG, j'ai QTs, j'envois tout et suis payé par KT chez Simon... Pas de miracle ce coup ci...

Au final, peu d'occasion de faire des jetons. Une seule, très compliquée, avec paire de 7 à la rivière sur J8863 dont trois carreaux. J'ai volé quelques petits pots, mais ça permet juste de compenser les blindes. Dans mon final au niveau des boites, je suis payé 3 fois sur 4, trois fois derrière: ATs < QQ, A8s > QQ et ATs < KTo. J'avais 42% de chance de perdre les trois coups, je n'en perd que deux, je ne m'en sors pas si mal :o)).

Mon plus fort jeu au flop: Overpaire AA (pocket en main), une fois top paire Dame top kicker (pour une égalité à trois) et top paire dame kicker T (Contre flush Max et brelan de deux).

Mon plus fort jeu à la rivière: Trip dame, contre full et flush Max.

C'est ce qu'on appelle une soirée difficile, mais il y en aura de meilleure.

Voilà, c'est tout pour ce soir, la prochaine fois, je vous raconterai le tournoi dans le var de Dimanche ou j'ai réussi à voir level 3.

Et si vous avez des commentaires sur les mains, ne vous privez pas...

Donk/Probe bet

Une petite question:

Je n'aime pas trop le probe bet, c'est à dire miser au flop oop contre le raiser inital. Je trouve qu'il ressemble trop à une question, et que le raiser initial va souvent nous donner la réponse "Oui je me sens toujours bien" même s'il n'a pas le jeu qui va avec. Et dans les cas contraires, on perd l'argent qu'il aurait investit dans un CBet.

Pourtant, Gus Hansen dans son bouquin m'a mis un gros doute en affirmant:

"Le check oop pour laisser la parole au raiser initial est une des plus grosse erreur du poker moderne. Il lui laisse l'option de prendre une carte gratuite ou de faire son CBet qui ne nous donne que peu d'information supplémentaire. De plus, le check raise a le défaut de nous engager plus profondément dans un coup avec une main moyenne".

Il a aussi raison.

D'où la série de question suivante:

Etes vous plutot probe bet, check/call, ou check raise quand vous touchez un flop contre un raiser initial ?
Ou plus précisément, dans quels cas utilisez vous ces différentes options selon la situation des stacks, le style l'adversaire, la nature de la main, la texture du flop, ... il y a beaucoup de facteurs différents qui peuvent influencer la décision...

Qu'on me donne l'envie...

Je suis un quelqu'un d'excessif. Je n'arrive pas à m'inscrire dans l'équilibre et la durée. Quoi que je fasse. Quand je suis chaud, j'envoie tout jusqu'à l'épuisement et la saturation. Je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure voie, et c'est un euphémisme. En tout cas, j'ai beau en être conscient depuis longtemps, je n'arrive pas à corriger ce défaut.

Vendredi soir la partie chez Stef se termine tard, comme souvent quand nous jouons ensemble. La partie est d'ailleurs un peu décevante à mon gout. Les cartes ne sont pas là. Peu de rencontres, et de décisions intéressantes sur la durée à la table. Beaucoup de joueurs sont fatigués. Ca manque un peu de peps. Ca arrive. Nous devons être encore 6 ou 7 joueurs quand le stack moyen se rapproche des 10 blindes... C'est parti pour un concours de chachatte. Et ô joie, je sors vainqueur du concours. Je retourne des situations plus que douteuses contre Sylvain, puis Christophe, et fini par venir à bout de Sebastien puis Carole. J'encaisse la première place plus le bounty posé sur ma tête. C'est cool, c'est bon de chatter. Je finis épuisé vers 04h00 du mat au moins. Et il y a de la route à faire pour rentrer.

Le samedi, je lève en début d'aprem, réveillé par Morgan, qui cherche déjà à remonter une partie. A vrai dire, je ne suis pas chaud. Je sature un peu depuis un mois, je n'arrête pas. Jeu en live, sur le net, lecture des blogs, écriture du mien, articles, commentaires de mains, réponse au articles, lecture de livres... Trop c'est trop... Depuis une semaine, j'ai pris du retard dans l'écriture, dans les réponses. J'ai joué beaucoup de Sngo, et quelques MTT. Les résultats ne sont pas là en MTT, les Sngo tournent pas mal, mais les Sngo, c'est un peu l'usine. Des série de 4, et que j'enchaine de plus en plus mécaniquement. Fold, fold, fold, puis vol, vol, vol, puis push, fold, push fold.... Peu de décision à prendre. Et je compte les points à la fin, puis regarde la courbe Sharkscope.

Comme à chaque réveil, je prends place devant mon PC, poste une réponse à Simon, puis commence à poster une réponse à Manu que je n'arriverai pas à terminer. Je ne sais plus ce que je dis. Je ne sais plus ou est le bien du mal. Je n'arrive pas à réfléchir. Je n'ai pas envie de réfléchir... Ca y est, je suis vidé de l'envie poker. Et là, je pars en couille: j'ai envie de jouer à Oblivion. Oblivion, c'est un jeu de rôle sur console, un monde énorme, des dizaines de quêtes à mener, des décors de fou. C'est ce qu'il me faut pour me changer les idées. Mais ça tombe mal. Mon père arrive chez moi mardi soir pour une semaine, et chez moi c'est Bagdad après le passage des américains. Et oui, un mois à fond poker, ça vous ravage un appart. Je dois absolument faire un gros rangement et ménage chez moi, et remplir le frigo désespérement vide.

Je pars au merlan soit disant faire les courses, mais c'est blindé. Un samedi à 15h, pas très surprenant. Je me rabat sur le magasin de jeu vidéo, mais ne trouve pas Oblivion. Je pars à grand littoral, idem. J'enchaine sur la FNAC: pas mieux, puis trace au Virgin: bingo... Et c'est parti pour le grand craquage. Je commence à jouer vers 17h00, m'endors dans le canapé Samedi soir vers 5h00 du mat, me réveille la console toujours allumée Dimanche vers midi et reprends de plus belle. Jusqu'à 07h30 du matin... Un petit bilan catastrophique:

- Je n'ai pas fait de courses.
- Je n'ai pas fait mon ménage
- Je ne suis pas en état d'aller bosser.

- Mon père arrive le lendemain.

- Le soir, il y a la manche MH en live...

Voilà, c'est aussi une facette de moi. une face sombre, compulsive, et autodrestructive... Je suis incapable de réagir avant de toucher le fond. Mais là, j'ai le sentiment d'avoir touché un fond...

J'envoie un mail à mon chef pour prévenir que je pose une journée... et je vais me coucher. Le lundi sera une journée de remise à flots. Je me refait une santé et me recharge en énergie. C'est incroyable comme je sais me recharger vite quand j'en prends le temps. Pourquoi ne le fais je pas plus souvent ?? Tout serait tellement plus simple. Derrière, je fais le ménage qui s'impose. Je passe une très bonne soirée avec MH dans un tournoi shootout version boucherie. C'est pas pour critiquer, impossible de faire une autre structure. Mais ça ne fait rien, je suis détendu, apaisé. Je n'ai aucun but, juste celui d'essayer de jouer tranquilement et de m'amuser. Je suis content de voir tout le monde. Et je m'empale sur les As avec AJs au bouton... Dommage, that's poker... Aucune émotion. Une fin de tournoi normalle. Il n'y a rien à y faire... Que les deux qui sortent à ma table n'ai pas joué de la partie, se soient laissé mourrir en blindes et ai touché des cartes ou chatté à la fin ?? Tant mieux pour eux. Ca c'est bien passé pour moi Vendredi dernier. Je me sens bien.

J'ai l'impression d'avoir été au bout d'un cycle. Je ne peut pas donner autant au poker que ce que je viens de donner pendant un mois. J'ai besoin de m'occuper plus de moi, d'avoir d'autres activités. Je pense que mes courbes de gains seront meilleures si j'ai une grosse envie de jouer, et si je suis reposé et détendu. Je ne veux pas devenir monomaniaque. Je n'ai pas forcément envie de faire un infar' prématurément... Je n'ai jamais eu d'alerte, mais quand je regarde mon hygiène de vie sur certaines périodes, ça fait peur. Je ne peux pas négliger mon travail comme ça m'arrive de le faire... Il n'y a que 24h00 dans une journée, c'est peut être une aberration, mais c'est comme ça...

Voilà, un billet d'humeur un peu spécial. Ma ça fait du bien de l'écrire. J'essairai de le relire si je rechute... Je ne vais pas arrêter de jouer pour autant, ni sur le net, ni en live. Je ne vais pas arrêter de parler ni de penser au poker. Je ne vais pas fermer ce blog ni arrêter de lire les votre. Je vais juste essayer de tout faire avec un peu plus de mesure.

Actuellement mon envie est d'arriver à Dublin frais et dipo, d'être capable de me concentrer 10h à la table dans la journée. Je veux arriver là bas avec les crocs !! En attendant, ne m'en veuillez pas trop si je ne réponds pas toujours très vite...

Débordé

Pas de post, peu de réponses aux votres, ... Je suis débordé. J'ai joué un peu ces derniers temps et moins pris le temps de poster. Je vous lis, et je rattraperai mon retard au niveau des réponses et commentaires d'ici Dimanche soir.
J'ai fait des vidéos sur les tournois MHOC final, et MHOP6, mais soit la qualité n'est pas top, soit il ne se passe rien d'intéressant. Je verrai bien ce que j'en fait. Peut être que je ferai un condensé en mode replayer.

Sinon, il faudrai faire un petit bilan au niveau de ceux qui vont à Dublin sur le choix des jours. Je crois que pour l'instant ça donne:

Manu 1A, Alex et Simon 1B. Quid de Momo, Steph, Raph ? J'oublie des gens ??

A bientot.

1ère Video: CashGame NL25 - 4Tables

Une petite larme glisse le long de ma joue. Elle est là, elle est belle...

http://www.megaupload.com/fr/?d=ZKHRK6J6

J'ai eu pas mal de jeu, je ne vous en dis pas plus.

Sharkscope

Suite à la remarque de Pépé, je lance un appel à l'aide. Pour sharkscope, je suis pour l'instant un utilisateur gratuit. Je m'en sers de façon très ponctuelle pour suivre mes résultats, et éventuellement regarder un ou deux joueur en fin de partie, mais avec 5 recherches, je ne peux pas faire mieux.

Vu les niveaux ou je joue, je ne peux pas faire de sélection de table. (SnGo rempli en quelques secondes).

Je joue très serré, donc en général, ça me donne des décisions plus simples en début et milieu de tournoi. En fin de tournoi, c'est du push/fold.

En fait, d'un coté je suis convaincu de l'utilité de Sharkscope vu sa notoriété, mais je ne suis pas sur de savoir l'utiliser au mieux.

Auriez vous des tuyaux ? Quelles infos utilisez vous et dans quels cas ? Merci d'avance pour vos réponses.

Lancement de la saison

Bilan du mois d'Aout.

Il y avait des objectifs en Aout. Sport, Poker Théorique, Poker pratique. Une blessure au mollet tenace m'a empeché de m'entrainer comme prévu pour préparer la rentrée au tennis. Plus ça va plus je suis sceptique quand à ma motivation pour faire une saison sérieuse. Mon niveau moyen se situe entre 30 et 15/4, et ce qui me motivait était d'aller au delà. Mais à 35 ans, cela demande un investissement de 3-4h par semaine, toutes les semaines. Je ne suis plus sûr d'avoir l'envie. Même si je pense que je peux encore progresser au tennis, les perspectives se résuisent un peu plus tous les ans. Par contre, j'ai un autre hobby pour lequel je pense avoir plusieurs belles années devant moi...

Finalement le mois d'Aout ne s'est pas passé comme prévu. Mais j'ai su m'adapter à mes envies et aux évènements qui se présentaient. L'ouverture des blogs de Mitch et Morgan m'a séduite. L'idée de rentrer dans une équipe motivée et solidaire pour progresser dans le poker me plaisait vraiment. La question était de savoir comment les autres membres potentiels réagiraient autours, quelle serait la taille de l'équipe et l'investissement global. Après un mois, force est de constater que la sauce prend plutot bien. On verra bien si c'est un phénomène de mode ou si la saison 2008-2009 verra cette équipe continuer son chemin avec assiduité. Bonne chance à nous.

Personnellement, à part une semaine début Aout, j'ai assez peu joué. Mais j'ai écris quelques articles et j'ai beaucoup réfléchi à l'approche générale du jeu. J'ai choisi un tracker qui fonctionne en tournoi, cashgame et Sngo. J'ai migré vers PS. Et au niveau comptable, le mois a été neutre et avec peu de variance vu les limites auxquelles j'ai joué.

Le bilan est donc sacrément positif. Je me retrouve à la rentrée avec une motivation à toute épreuve, un recul sur mon jeu online effectué, et des idées plein la tête pour progresser.

Stratégie générale:

L'idée est de mener de front plusieurs axes.

1- L'axe théorique. Lecture ou relecture de livre, synthèse des connaissances, écriture d'articles. Lors de la lecture on capte quelques éléments. Lors de la synthèse, on dégage les idées à retenir. Lors de l'écriture, on se force à vérifier que l'on a bien compris les concepts, et on s'oblige à organiser ses connaissances.

2- Définition d'objectifs tactiques et stratégiques. Le but est de dégager de l'étude théorique des points clés à appliquer. Des nouveautés techniques à maîtriser, des erreurs à ne pas effectuer. Des éléments à observer à la table pour gagner de l'information. Ca évite de jouer en dilettante, ça aiguise la concentration et, de ce fait l'attention est portée vers des points techniques et non sur des résultats à court terme.

3- L'analyse de la période donnée. Résultats quantitatifs, recherche des erreurs les plus marquantes, application des consignes données par le coach, puis définition de nouveaux objectifs pour la prochaine période.. Bon, à court terme je serai mon coach. Je pense être un meilleur coach qu'élève. Je manque parfois de discipline, de rigueur et de concentration. Dans un premier temps, j'essairai d'être un élève appliqué, et un coach sévère mais juste.

Le terrain de jeu de Septembre - Octobre

La première période sera composée de 100Sngo et 10k mains en CashGame. Mon terrain de jeu sera PS. Plus les quelques évènements MH, plus peut être quelques MTT le week end selon l'envie, le temps disponible. Je me reconcentrerai plus tard dans la saison sur les MTT.

J'ai commencé à jouer en Sngo 5$ FR sur PS pour prendre la température. Je vais aller au bout de Septembre à cette limite et si ça continue à se passer aussi bien, je monterai en SnGo 10$. En Cash Game, ce sera du SH NL25. Dans les deux cas, je jouerai 4 tables en simultané. Le but sera d'essayer de ne pas réagir aux résultats financiers avant la fin d'une période ou demi période si les résultats sont vraiment catastrophiques ou excellents.

Pourquoi commencer aussi bas ? Les raisons sont multiples. Je découvre la room, et ses joueurs. Ma bankroll a débuté à 650$ sur PS avec possibilité de la compléter vers les 1k avec ce qui reste en provenance de Chili. Et autant je pense raisonnablement pouvoir jouer plus haut en Sngo, autant je n'ai jamais clairement battu une NL25 en SH. A part peut être celle de Pacific. Je pense que ce n'est pas un problème de jouer trop bas au début, à partir du moment ou l'on se concentre sur jouer son meilleur jeu. Si on gagne facilement, la période est bien positive ce qui fait du bien au moral et à la bankroll, et on a des raisons objectives pour monter de limite. Si ce n'est pas le cas... je pense qu'il y a peu de chances pour que cela se passe mieux au dessus. Si la raison de résultats mitigés est la variance, la montée n'est que différée dans le temps, et je ne suis pas pressé.

Au contraire, commencer trop haut peut avoir des conséquences très mauvaises sur la bankroll, le moral, la confiance, le jeu, la motivation.

Je pense jouer environ 50 Sngo et 5k mains par mois, ce qui me fera une démi période par mois. Les changements de limite seront dictées par les résultats. Il n'y a pas d'objectif financier.

Les premiers points de concentration

Dans un premier temps, je pense que ma technique est suffisante pour les niveaux abordés. Je me concentrerai donc la qualité des sessions. Jouer dans de bonnes conditions d'envie et de motivation. Une session sera comprise entre 1h et 1h30, en CashGame ou en SnGo. Je pourrai en enchainer deux avec une courte pause (10-15min entre les deux) mais pas plus. Je devrais nécessairement faire une pause de plus d'une heure après deux sessions si je veux encore jouer.

Le but principal est de ne pas gacher. Pas de tilt en cash game, pas de Sngo balancé en gamble. A l'issue de la première période, il sera temps d'identifier des sources de pertes et de les Analyser.

L'étude théorique de la première période:

Le Sngo Strategy de Collin Moshman. Finir le livre, faire la synthèse du jeu en fin de partie, et écrire un ou deux articles à ce propos. A l'issue de ça, je pense que j'aurai le baggage nécessaire pour pas mal de temps, et je pourrai me concentrer sur la mise en application.

Reprendre Professionnal NoLimit Holdem pour le CashGame. En faire la synthèse et écrire quelques articles associés. Cette étude complètera la formalisation du processus de décision en CashGame.

Reprendre Poker au délà du hasard et formaliser le jeu preflop en CashGame. Me caller en ce qui concerne les Range d'ouverture en fonction de la position et la défense de blindes. Le but sera de les mettre en application en CashGame sans fioriture ni fantaisie, et de voir ce que cela donne. Je voudrai me familiarer avec une range Agressive et une range Tight, puis à moyen terme, découper mes sessions à l'avance. Pour Alexis Beuve, la ligne Agressive est une ligne un peu plus loose que la ligne tight, mais jouée de façon agressive preflop. J'aimerai commencer à mixer de façon prédéfinie deux range différente. 100% A, 100% T, 50% A puis 50% T ou l'inverse. Et enfin 33% T - 33% A - 33% T ou l'inverse.

Le fil rouge de l'année: le processus de décision

J'aimerai commencer à écrire sur un thème en fil rouge: le processus de décision. Le processus de décision au poker, c'est un peu l'essence même du jeu. Il dépend de facteurs multiples. L'image des joueurs, leur style Preflop et PostFlop, la force de sa main, la lecture que l'on a des adversaires, et enfin des desseins à moyen terme (se donner une image pourrie au début pour en tirer les dividendes plus tard par exemple), la taille des tapis, l'historique éventuel entre les joueurs. Le processus de décision se traduit par le choix de l'action (Check, Bet, Call, Raise, Fold), et en cas de mise, il faut ajuster la taille de sa mise en fonction du but recherché: Protection, Value, Bluff ...

Je compte aborder ce thème en commençant par définir une check-list de différentes questions à se poser avant de prendre une décision: La recherche d'information. Je voudrais prendre l'habitude de me poser toutes les bonnes questions systématiquement, pour que cela devienne automatique. La deuxième étape une fois que l'on a collecté l'information est quelle est la meilleure action qui en découle et la taille de la mise éventuelle. Ensuite, petit à petit, j'essaierai de me concentrer sur certaines questions pour chercher à obtenir la meilleur information possible ou sur certains type d'actions pour améliorer des points spécifiques.

Bref, un chantier énorme, mais bien découpé, cela doit permettre de progresser.

Et vous dans tout ça ?

On est une équipe ou pas ? Bien sûr qu'on est une équipe. En aout, la plupart de mes articles ont été inspirés par des problèmes que vous avez rencontré. Vous m'avez aidé à identifer des problèmes, à les formaliser et donné envie d'y chercher des solutions. On a peu près tous les mêmes problèmes, mais on les vois mieux chez les autres que chez soi.

Les mains que vous postez me stimulent et je j'adore réfléchir à un problème posé.

Le coaching. Avoir plusieurs regards différents sur mon jeu sera sans doute bénéfique. Comme je l'ai dit, on voit souvent mieux les erreurs chez les autres. De plus, je pense que cela sera source de débats, il y aura toujours quelqu'un pour voir le problème sous un angle différent, ce qui sera forcément très enrichissant. J'ai dans l'idée d'apprendre à faire des vidéos. J'essaierai de faire quelques vidéos et de vous les soumettre, en donnant mes impressions live. Je pense que cela peut être intéressant. On verra alors les arguments à chaud, et non pas ceux trouvés plus tard à froid. La vidéo a l'avantage de mettre beaucoup de contenu sans passer des heures à écrire derrière.

Plus les live interne et les évènements particuliers pour le plaisir. Les bastons en interne à coup de je pense qu'il pense que je pense qu'il pense, et les mtt pour montrer au monde qui nous sommes. lol.

Voilà, j'en ai encore mis des tartines. J'espère que je serai à la hauteur de mes ambitions, et merci une nouvelle fois m'avoir lu jusqu'au bout.

Les dangers de parler à la table: suite

J'ai lus les commentaires de Morgan et Sylvain, et tout d'abord je voudrais apporter certaines précisions. Premièrement, je ne cherche pas à donner un tell sur une personne en particulier. Je ne suis pas là pour dénoncer mes petits camarades. Juste pour expliquer comment je raisonne et vous donner les éléments pour m'exploiter au mieux ... lol.

Le but était à la fois une mise en garde quand vous commencez à parler à la table et que vous n'êtes pas le dernier à parler, et d'autre part, d'essayer d'en tirer parti quand un autre le fait.

Il est bien évident que Christophe ne donne pas d'information à chaque fois qu'il parle à la table. Malheureusement. :) La plupart du temps, il parle soit pour déconcentrer, soit pour donner de fausses pistes... Soit pour ne rien dire. Quel est son taux de succès, lui seul le sait.

Cependant, sur cette main en particulier, je suis persuadé qu'il n'a pas complètement maitrisé ce qu'il disait. Il m'a permis de m'en sortir, peut être pas pour la bonne raison, mais il n'empêche que sans son speech j'aurais payé, et qu'avec j'ai couché. C'est peut être un coup de bol pour moi, mais en revoyant la main, je suis persuadé qu'il est perturbé à la rivière parce qu'au turn il est en bluff, et qu'à la rivière il touche sa quinte ventrale inespérée. Je ne sais pas si mon bet river le perturbe ou pas. Mais en tout cas, je pense qu'il se demande vraiment si du coup, la quinte est bonne ou s'il doit toujours essayer de bluffer le coup pour gagner. C'est pourquoi il cherche de l'information pour savoir si j'ai mieux que le trip 7 que je représente initialement.

Et dans les mains qu'il passe en revue, il ne se pose pas la question de savoir si j'ai un trip ni quelle est sa force. Il ne s'intéresse qu'aux quintes et au full...

Dans une des mains racontée par Gus Hansen dans son livre, il se retrouve en HU contre un mec. Gus a relancé preflop et l'autre a payé. Au flop, le villain check et Gus fait un CBet classique avec rien du tout. Jusque là... A ce moment, le villain prend une grosse pile de jetons comme s'il allait faire une grosse relance, puis se ravise, et se contente de payer. Et là, Gus explique que du coup, il est persuadé que l'autre n'a rien. Que le coup de la pile, la plupart du temps, c'est pour intimider avec que dalle. Du coup, sur un turn anodin, villain check et Gus envoi une nouvelle mise rien que sur son tell et villain couche. Il explique que si le villain se contente de payer "normalement", il aurait abandonné le coup. Le petit acting lui a fait changer d'avis.

Après, chacun sa route, chacun son chemin ... ;o) Il y a les parleurs et les silencieux, ceux qui provoquent, et ceux qui observent. C'est une question de personnalité, et de feeling. Mais si jamais à la suite de ce post Christophe se mettait à parler un peu moins, ce serait déjà un très beau résultat... :o)))

Une main où mon adversaire me fait grace au dernier moment...

Une main que j'ai jouée ce week end. Nous sommes 6 à une table de tournoi. L'ensemble des joueurs à la table a entre 7k et 9k sauf un joueur originaire de Nazareth en pleine réussite qui a accumulé les pertes des autres joueurs.

Les blindes sont de l'ordre de 50-100 avec peut être quelques ante. Je suis de SB. Tout le monde fold jusqu'au joueur au cut off qui ouvre aux alentours de 300. J'ai 97s à trèfle et je décide de payer. Le joueur de Nazareth, de BB paye également la relance, comme à son habitude.

Le flop vient T77 tricolore. Le check pour laisser la parole au raiser initial dans le but de placer un check raise bien senti. La BB check aussi, et le raiser initial me déçoit et check derrière. Bon, mon plan A foire.

Le turn apporte un 5 qui double une couleur, mais pas les trèfles, malheureusement.

Il n'est plus temps de slowplayer. D'une part, je veux essayer d'extraire des jetons de ce coup et par la même gagner mon premier pot sérieux d'une soirée déjà bien avancée, d'autre part, il commence à y avoir pas mal de tirage.

Je mise donc 600 dans ce pot de 900. Et là, ô surprise la BB me relance dans les 1400. Je suis à la fois surpris et perplexe. Je m'attendais à prendre le pot sans résistance ou à en recontrer plutot du coté du raiser initial.

Mais le raiser initial se couche.

Je suis ennuyé. La BB est un joueur loose, tricky et agressif. De plus, il marche littéralement sur l'eau et doit être en confiance. Je ne peux absolument rien exclure. TT, T7, T5, 55 un meilleur trip, un moins bon trip, 89 pour un tirage quinte, un tirage couleur, un bluff. Si je devais enlever une main, j'aurais tendance à enlever une top paire pas trop mal kickée et une overpaire.

J'hésite à envoyer le tapis. Mais comme il y a déjà beaucoup de mains qui me battent, et que les tirages se jouent sur une carte, que je suis largement couvert... J'opte finalement pour un call. Le pot fait désormais 3700 et il doit me rester globalement 5200. Je dois avouer que je suis tellement perplexe, que je ne maitrise pas bien les données du coups. Je ne suis pas sur de ma décision, je ne sais pas ou je suis, et je n'ai pas de plan pour la rivière. Je viens de passer d'une situation où je me voyais très bien, à une situation où ... je ne sais plus. L'idée est quand même plus ou moins qu'une de mes meilleures chance de gagner des jetons est d'nduire un bluff à la rivière.

La rivière vient sous la forme d'un 6 de trefle.

Ce n'est pas la meilleure carte espérée, ni même la seconde meilleure, mais ce n'est pas la pire. La couleur de rentre pas, mais des quintes rentrent.

Et je ne sais toujours pas ou me situer... Mon adversaire peut être partout entre rien et nuts. De mon coté, on peut aussi m'attribuer une range très large... Alors que faire. J'ai une des mains les plus faibles de celles qui ont encore un peu de valeur, vu que je pense que mon adversaire a au minimum un meilleur trip s'il a quelque chose. Mais je me cague d'induire un bluff en checkant, car il peut très bien être à hauteur de mon tapis, et je veux pas avoir à prendre cette décision avec ma main qui ne bat plus ... qu'un bluff, 87, 74, 73 et 72. Et objectivement, à part 78, je ne vois quand même pas les autres mains chez mon adversaire...

Je finis par opter instinctivement pour un blocking bet à 1/3 du pot. S'il n'a rien, il lachera sans doute sa main et ne verra pas la mienne. S'il a un meilleur trip, ou une quinte, il lui sera peut être difficile de réouvrir les enchères. Il y a pas mal de full possibles après tout.

Et mon ami de Nazareth (marchand de tapis de profession) entame les négociations... Il commence à enumérer les mains les plus puissantes et me demande si je les ai. TT? T7? 75? 89? 77? Et finalement, il me met à tapis...

Dans un premier temps, ça explose dans ma tête. Il y a moins de 5 minutes, je cherchais comment extraire des jetons de ce coup. Et désormais, ça commence vraiment à devenir nausébond comme coup.

Mais je vais quand même réussir à me calmer, et à reprendre mes esprits. J'ai déjà vu ce joueur faire l'erreur de se mettre à parler avant de prendre une décision qui ne clot pas l'action. Je l'ai déjà vu faire l'erreur de d'énumérer des mains en me demandant si je les ai, et oublier de citer des mains, la sienne étant dedans... J'ai déjà vu plusieurs joueurs le faire. En jouant, ou en s'interrogeant à voix haute. Les dernières fois, je n'avais pas su exploiter ces indices.

Il n'a pas énuméré ni pp5, ni pp6. Il a énuméré les 77 cette fois ci. Je pense qu'il n'a pas de 7. Mais je le vois bien sur pp5 ou pp6. pp5 pour un raise pour valeur au turn, ou pp6 pour bluff chanceux à la rivière. En tout cas, je commence à exclure vraiment un bluff. Il me faudra encore un peu de temps pour faire le deuil de mon trip et coucher ma main. Peut etre que cela peut paraitre bizzard de l'extérieur, une décision aussi longue dans cette situation, mais c'est aussi la forme de tilt que j'évoquais dans l'article précédent. C'est déjà difficile d'admettre de coucher un trip, mais quand toute la soirée a été un enfer, c'est encore plus dur. Quand c'est contre un joueur qui a martyrisé la table toute la soirée, c'est encore plus dur...

J'ai attaqué au turn et payé la relance, j'ai misé à la rivière, je pense avoir montré suffisament de force pour décourager un bluff. Et je finis par coucher ma main.

La chute de cette main est surprenante. J'ai donné mon tell à mon adversaire, et lui beau joueur m'a montré sa main: 34 pour la petite quinte runner runner. Nice Hand lol. De toutes façons, je suis tellement déprimé par le fait d'avoir une nouvelle fois du abandonner ce coup que le fait que ce soit un gros bad beat m'importe peu. Le fait d'avoir fait un bon lay down en ayant su me ressaisir à temps pour ne pas tilter me réconforte un peu.

Le tell est bon, mais je l'ai mal analysé. Dans les mains citées, il y avait 89. Mon adversaire ne battait pas la grosse quinte. J'aurai peut être même pu trouver sa main exacte. Il ne me met pas sur pp6 tout simplement car vu l'action au turn, je ne peux tout simplement pas avoir pp6 sans être ivre mort, ce qui n'était pas le cas ce soir là. Je ne suis pas sur qu'il n'ai pas évoqué pp5. Il n'a évoqué aucun trip.

Par contre, sur le coup, je trouve que son allin avec la petite quinte est gonflé. Il ne bat du coup qu'un trip nu. Un trip nu qui va quand même avoir beaucoup de mal à payer sauf ... s'il suspecte un bluff. Je suspectais effectivement un bluff de sa part, et je l'aurais sans doute payé, à moitié en tilt que j'étais, s'il n'avait pas parlé. A froid, vu l'avance en jetons, pourquoi pas allin ? Ca peut faire coucher la grosse quinte ou se faire payer par un trip suspicieux. Et en cas d'échec, ce n'aurait pas été une catastrophe pour lui au niveau chip count, et le pot de pas loin de 5k vaut la peine d'être pris. Je ne sais pas si dans sa tête c'est un value bet, un bluff ou un peu des deux...

Mais ce soir là, de toutes façons, il ne pouvais rien arriver à ce joueur...


Pour en revenir à ce tell, une autre main jouée il y a quelques semaines. Un joueur très tight relance en début de parole et je paye en milieu de parole avec TT. Dans ma tête, je ne joue que le brelan avec de bonnes cotes implicites.

Le flop vient AKT tricolore. Il check, je check laissant une chance à un dernier joueur d'ouvrir. Le dernier joueur check.

Turn: brique qui double les coeurs. L'ouvreur initial bet le flop et je le relance. Le 3eme joueur se couche. Le relanceur initial commence à parler, un peu perplexe, et me demande si je suis sur les coeurs, si je l'ai suivi preflop avec QJ... Il insiste. Tu as QJ? Puis il finit par me boiter.

Ah bon! Je n'en demandais peut être pas tant. Mon analyse se bloque. Je vois bien l'as et le roi au flop, mais sans les voir. Je passe en mode déni, et cherche de bonnes raisons de payer. Je suis venu pour toucher brelan, je l'ai touché, je ne veux pas le coucher. Je finis par me souvenir d'une phrase d'Harrington qui dit "En tournoi, si vous touchez brelan ne le couchez pas, vous serez rarement contre un brelan supérieur". Merci Dan, c'est exactement ce que je cherchais comme argument, je paye. Et mon adversaire me montre les As.

Harrington a sans doute raison en général, cependant, dans cette main, plusieurs autres choses entrent en ligne de compte. Mon adversaire, très serré, va rarement ouvrir en début de parole, checker un flop, puis faire une séquence bet, raise, boite au turn sans du très solide. Je pense qu'il va better ses gros as par exemple.

Mais le plus beau est qu'il m'a dit sa main. Il craint un tirage coeur, ou QJ. A t il évoqué à un moment les brelans d'As, de Roi, de T ou de 6 (la brique du turn au pif) ?? Non! Pourquoi ? Parcequ'il a le brelan max bien sur...

Ce tell peut être exploitable. Pour l'instant, je n'ai pas encore croisé de joueur qui en joue pour intoxiquer. Mais en tout cas, la moindre des choses est de ne pas donner ce genre d'informations à nos adversaires...